vendredi 15 octobre 2010

胡少江评论:何以五名挪威人就能使中南海闻歌乱舞?

RFA 2010-10-15

过去的一周,在中国人和世界其他国家关心中国的人中间谈论的最多的消息莫过于今年的诺贝尔和平奖。中国公民刘晓波的获奖以及中国老百姓、中国政府和外国政府的各种反应持续数天成为除了中国以外的世界大报和电视的头条新闻。世界上几乎所有主要国家的政府要人都公开对刘晓波的获奖表示支持,并且要求中国政府立即释放这位因言论获罪的新科诺贝尔和平奖得主。甚至连一向避免就中国人权状况发言的日本首相这一次也都公开加入了这一呼吁的阵营。

刘晓波毕竟是一名中国公民,而且中国政府对待刘晓波和所有类似刘晓波的中国公民的态度也正是促成刘晓波在多年被提名之后最终在今年获得诺贝尔和平奖的一个重要因素。因此,世界舆论理所当然地将关注点聚焦在中国政府的反应上。而中国政府的反应也的确 “不负众望”,其反应完全与绝大多数政治观察家们所预测的不差毫分。

中国政府的反应是其在国际问题上惯常使用的 “抗议四部曲” 中的三部:官员出面谴责;政府发出外交照会表示抗议;停止部长级官员的交流。至于第四部曲-组织御用学者发表批判文章-中国政府在刘晓波问题上倒是没敢大量使用,因为在它看来,无论是正面的还是反面的关于民主、自由的文章都不应该让中国老百姓读的太多,不然太容易影响 “政治稳定”。

想来真是有些不可思议,甚至是有些滑稽可笑。中南海中那九个面孔严肃的男人言必称代表十三亿中国人民,而诺贝尔和平奖的评奖和颁奖地的挪威只有四百多万人口,评奖委员会的组成人员更是只有五个人。何以这蕞尔小国的一男四女竟然能够使得这泱泱大国的政府如此听话地闻歌起舞呢,而且舞得非常的蹩脚呢?

说中国政府舞的蹩脚,是因为中国政府的反应实在是有失常理。中国政府不愿意让主张通过和平方式争取自由、民主的刘晓波获奖的立场众所周知。但是由此去谴责甚至威胁挪威政府就实在是由些不著调。殊不知著评选委员会的五个人虽是由挪威议会所任命的,但是他们并不是现任的国会议员,也不是现任的政府官员。在他们讨论获奖人选的时候,挪威政府和议会的人员不仅无权投票,甚至连在现场观摩的权力都没有。

在我看来,中南海会议桌前的那九位政治局常委如此愤怒,而且愤怒得失态,恐怕是他们内心里的一种 “崇洋潜意识” 使然。中国每年发生的群发性抗议活动数以万计,参与的人群少则数十,多则数千。对此中央政府常常是不加理会。因为在他们心里,中国政府的所作所为是否被中国人批准并不重要,但是一定是要争取洋人承认的。

麻烦是,洋人和中国人都是人,他们中的绝大多数人都将自由、民主视为历史潮流。但是这一潮流对政治局的常委们和他们所代表的那些利益集团是不利的。因为顺应了这一潮流,他们的经济、政治特权就会丧失。又要得到洋人们的赞扬,有不能有丝毫的利益损失。如何才能做到两全其美呢?

这些年来,随著经济的发展,中国政府已经逐渐摸出了些窍门。对于蓝眼睛高鼻子的商人和商人般的 “学者” 和政客们,他们的赞扬是可以用钱买得到的。但是无论是中国人还是外国人,总有不愿意为钱而出卖灵魂的人,而偏偏这诺贝尔和平奖评委会的这一男四女五个挪威人就是这种人。而诺贝尔奖在国际上的声誉又偏偏高出了所有那些被中国政府花高价买通的 “国际友人”。这怎能不让已经习惯了在世界上用钱开道的中国政府恼羞成怒?

我想这应该是中国政府反应过度和失态的主要原因。


Copyright © 1998-2010 Radio Free Asia. All rights reserved.

Aucun commentaire: